在百姓中排名第六的吴姓有一个字：吴三桂。 那么一代英雄吴三桂到底是英雄还是汉奸？ 虽然很多人骂他是汉奸，但考虑到吴三桂当时的处境，他这样做无疑是最好的选择。 情况如何？ 我们一起来分析一下。
人们称他为汉奸，无非是因为他放弃山海关迎清军入关。 但实际上，以当时吴三桂的处境，他这样做是最好的选择，既可以为明朝报仇雪恨，也可以洗刷自己绿帽子的耻辱。 吴三桂是一个男人，一个负责任的男人。 当然，他付出了代价。 他的父母和家人被杀。 这是吴三桂父亲投降李自成的结果。 难道让吴三桂戴上绿帽子就能挽救他一家的命运吗？ 至于有人说正是因为吴三桂迎清兵入关，汉人失国，这种说法实在荒谬。 随着明朝的腐败，寒山国迟早落入满清之手。 当然，那时候还有李自成。 如果李自成表现得当，他可能会为汉人留下一角江山，但李自成自己却打破了这种可能，所以在当时的情况下，汉人的江山是绝对保不住的。 吴三桂迎清兵入关，也减少清兵入关后向北杀戮。 应该说，吴三桂无愧于汉族。
吴三桂还有一个被诟病的地方，就是他与南明作战，后来还杀死了南明末代皇帝永历。 这些人的想法无非就是说，吴三桂只要在明朝当了一天臣子，就必须永远忠于明朝，更不能与明朝为敌，甚至“弑君”。 这是什么想法？ 这是一种奴性思想，只可惜吴三桂没有这种奴性思想。 吴三桂的所作所为，无愧于明朝。 崇祯被李自成的农民军逼死。 是吴三桂为他报了仇。 此时的吴三桂已经报了明朝的恩情（如果明朝对吴有情的话），尽到了作为明朝臣子的责任。 此后，他是自由人，不欠明朝任何东西（相反，明朝欠吴三桂）。 他和南溟交手，就是忠于自己的所作所为，不犯错误的表现。 他杀了永离，他只是杀了敌人，怎么了？ 要知道，永历从来就不是吴三桂的君主，吴三桂根本不欠永历和南明什么情。
后来，吴三桂起义反清。 这是吴三桂的最后一战，也是他英雄事迹的最后一幕。 为什么？ 吴三桂无奈之下投降清朝。 当年在山海关，吴三桂向清军借兵，并没有向清军投降。 无奈，他的军队在与李自成的战斗中全军覆没，根本无法与清军抗衡（即使不吃亏，吴军也不足以抵抗清军）。 当清军帮他消灭李自成时，清军对他仁慈，帮他报了国恨家仇。 如果他当时造反清朝，那岂不是报仇雪恨？
吴三桂不是那种人。 而且当时清朝已经稳坐北京，吴三桂是自由人。 他归顺大清有什么错吗？ 但吴三桂一直怀有民族主义思想，一心想要光复汉人天下。 他之所以隐忍，无非是时间不够。 想当年清军如日中天，吴三桂自身弱小，如果当时他造反清朝，恐怕早就失败了，吴三桂就这样忍了30年。 这正是吴三桂所擅长的，能忍人所不能忍。 但他终于爆发了，1673年他以谋反清朝为己任，撕毁了别人加在他身上的汉奸帽子。 但他很不幸。 他遇到了才华横溢、胆大包天的康熙皇帝。 最终，吴三桂失败了，而他在失败前三年就病逝了。
在吴三桂的一生中，他面临着前所未有的艰难险阻，但他坚持不懈，终于做到了自己想做的事。 有人会说他迎清兵入关是汉奸，但那是无奈之举，是他当时所能选择的最好的方案。 有人会说他攻打南溟，永历之死，但这跟他是不是汉奸有什么关系呢？ 吴三桂对得起明朝，他不欠南明什么； 相反，南溟欠他很多。 永历不是他的君主，他杀永历无非是杀了一个假皇帝，这能叫“弑君”吗？ 以此批评吴三桂的，真是大明朝的忠臣。 他们认为吴三桂只要当一天明臣，就永远是明臣。 他们也没有想过，如果这种说法成立，朱元璋会变成什么样子？
朱元璋原本是元朝的平民。 他应该永远忠于元朝吗？ 朱元璋也是孝明王的臣子，他应该忠于孝明王吗？ 但朱元璋反元，杀了孝明王。 如果吴三桂一直忠于明朝，朱元璋的做法岂不是离谱？ 所以，不要用双重标准看待人和事。 吴三桂的反清是其事业的巅峰之作，也是其内心世界的直接反映。 吴三桂不想效忠明朝（他不欠明朝的债），他要建立自己的王朝（他做了大周的皇帝）。 吴三桂虽不忠于明朝，但未必不忠于汉朝。 他怎么会是叛徒？ 把明朝等同于汉族的人听清楚了，汉族不是唯一的明朝（明朝失去了汉族，明朝对不起汉族）。 吴三桂不是要复辟明朝，而是要复辟汉族，他做到了。 虽然他失败了，但他仍然配得上英雄的称号。
宝宝起名、公司起名、店铺起名、八字测名，认准【吉祥起名】官网：https://www.jixiangqiming.com
更多精彩
姓纪的名人
安宰贤：用27岁的年龄展示17岁的样貌
陈伟霆个人资料简介_陈伟霆的女朋友是谁
金瀚个人资料_演艺经历家庭背景
米信简介_北宋将领_以擅射闻名
米雪个人资料_角色个个深入人心
郝昭：中国东汉末年至曹魏初年着名将领
贝青乔简介：清代晚期杰出爱国诗人
最新更新
